无抗辩权的债权：

1.保证人可对债权人主张的抗辩(包括抗辩权)。

①保证人自己的抗辩;

②保证人可以援用债务人对债权人的抗辩(但专属于债务人的抗辩除外)。

例1甲欠乙100万元，由丙对100万元债务承担保证责任。后甲死亡，甲唯一的继承人丁继承了甲的遗产。经查，甲的积极遗产价值50万元。乙请求丁清偿甲欠的100万元债务，丁以限定继承为由仅清偿了50万元。乙随即请求丙对剩余的50万元承担保证责任。①问题丙能否援用丁对乙基于限定继承享有的抗辩，拒绝就剩余的50万元承担保证责任?答案：不能。②原因：基于《继承法》第33条之限定继承的抗辩，系专属于继承人丁的抗辩，保证人丙无权援用。

2.保证人自己对债权人享有的抗辩权。

①一般保证人享有先诉抗辩权。

②若保证债务的诉讼时效期间经过，一般保证人和连带责任保证人均享有诉讼时效经1过的抗辩权。

3.保证人可以援用的债务人的抗辩权(来源于保证债务内容及范围上的从属性)

(1)可援用之债务人的抗辩权(《担保法》第20条)。

①主债务诉讼时效期间经过的抗辩权。

②同时履行抗辩权。

③顺序履行抗辩权。

④不安抗辩权。

(2)债务人放弃对债权人的抗辩权的，保证人仍可援用债务人对《担保法》第20条)。

4.同时履行抗辩权构成要件(四个)

(1)双方当事人因“同一双务合同”互负债务

(2)双方的债务没有履行的先后顺序

(3)双方债务的履行期均巳届至;

(4)请求履行的一方未履行自己的义务或者履行不适当。

5.同时履行抗辩的效力：①行使的效力;②存在的效力

(1)同时履行抗辩权行使的效力

所谓“行使的效力”，指须经主张同时履行抗辩权，才能发生的效力。具体言之：

①对方未履行义务并提出履行请求的，须主张同时履行抗辩权，才能产生有权拒绝履行全部对待给付义务的效果;

②对方虽履行合同义务但不符合约定并提出履行请求的，须主张同时履行抗辩权，才能产生有权拒绝履行相应对待给付义务的效果。

③在诉讼中，若被请求人未主张同时履行抗辩权，法院不得依职权援用同时履行抗辩权，而应对请求人，宣示无条件胜诉的判决。

看了上面的内容，相信大家对于相关的概念已经有所了解，在实际的生活中，当大家遇见相应的违法行为的时候，应该拿起法律的武器保护自己的实际利益不受到侵犯。如果您还有其他问题，知律律在线小编为您提供法律咨询服务。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：