在犯罪过程中, 犯罪人已经着手实行犯罪, 由于一些原因的出现而没有进行下去, 从而使犯罪表现为犯罪未遂或犯罪中止。刑法第23条第1款规定:“已着手实行犯罪, 由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的, 是犯罪未遂。”究竟是犯罪未遂还是犯罪中止, 对于犯罪人的意志的认定是一个重要的和必要的条件。本文对犯罪未遂中的这些意志因素做一分析。

 

　　人的意识主要包括认识、情感和意志三个方面, 其中的意志因素是支配人们行动的主要因素。尤其在犯罪过程中, 犯罪分子的犯罪行为是受其意志的支配的。在犯罪过程中, 由于一些原因的出现而使犯罪没有继续进行下去, 认定这种犯罪停止形态是犯罪未遂还是犯罪中止, 其中一个关键问题在于认定犯罪人的意志因素。

 

　　与犯罪进程相关的犯罪人的意志可分为两个方面: 一个是“犯罪本意”, 一个是“非犯罪本意的意志”, 这两个方面都对犯罪的进程起作用。

 

　　在犯罪人进行犯罪过程中支配犯罪行为的是犯罪人的意志。“非犯罪本意的意志”虽然不是犯罪本意, 但它却可以改变犯罪的进程, 使犯罪行动停止下来。例如盗窃分子在盗窃过程中, 突然听到警笛声, 以为被警方发现, 急忙停止盗窃逃跑了,从而使犯罪活动没有得逞。

 

　　在这个过程中, 逃跑行为是由于犯罪分子的害怕被抓捕( 情感因素) , 在“赶快逃跑”的这种意志支配下进行的。虽然犯罪人的犯罪本意( 盗窃意志) 并未放弃( 消除) , 但犯罪过程却在“非犯罪本意的意志”支配下停止了。

 

　　虽然犯罪过程停止了, 没有得逞, 但由于犯罪本意并未放弃( 消除) , 所以只能认定犯罪未遂。在这个过程中, 犯罪人的意志表现是: 为了躲避抓捕, 而产生了“赶快逃跑”的意志。在“逃跑”意志的支配下, 形成了逃跑行为, 由于逃跑的行为而使盗窃犯罪的行为没有得逞。因此可以说盗窃犯罪的行为没有得逞, 其原因在于犯罪人产生了逃跑的意志。

 

　　由于这种意志的出现, 而只是暂时放弃了盗窃行为, 而并没放弃( 消除) 其盗窃的本意, 所以其行为只能被认定为犯罪未遂。

 

　　通过以上分析, 本文认为“非犯罪本意的意志”是指在犯罪过程中由于主客观因素的影响, 使犯罪分子产生的一种新的犯罪本意之外的意志,它是能够使犯罪过程停止下来, 从而导致犯罪未遂结果发生的意志。

 

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：