要式行为与不要式行为如何区分

要式法律行为是指必须履行某种特定的形式才能成立的法律行为，它的内容包括行为人行为的合法性和成立条件的必要性，根据对要式法律行为划分的标准不同，可分为以下不同的几种类型。

不要式法律行为则指不要求采用特定的形式和一定的程序，而是由当事人自由选择任何形式都能成立的法律行为。

要式法律行为指法律规定应当采用特定形式的民事法律行为。《民法通则》第56条规定："民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的，应当依照法律规定。"例如，根据《合同法》第270条的规定，建设工程合同应当采用书面形式。因此，订立建设工程合同的行为，属于要式法律行为。

不要式法律行为指法律没有规定特定形式，采用书面、口头或其他任何形式均可成立的民事法律行为。《合同法》第197条规定："借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。"这个条款规定了自然人之间的借款属于不要式法律行为，有没有书面形式的合同均可。而非自然人之间的借款则属于要式法律行为，必须采用书面形式。

有偿行为与无偿行为

(1)有偿法律行为指行为人取得权利时必须支付对价的民事法律行为，如买卖、租赁、承揽等。

(2)无偿法律行为则指行为人取得权利时不必支付对价的民事法律行为，如赠与、无偿保管等。

(3)区分有偿法律行为与无偿法律行为的意义在于：

A.确定行为性质。法律规定某些民事法律行为必须是有偿的或者无偿的。如买卖必须是有偿的，而赠与则必须是无偿，对此当事人不能自己约定。

B.认定行为效力。有偿法律行为显失公平时，受损害方有权请求变更或撤销;而无偿法律行为则不存在显失公平的问题。

C.确定行为人的责任。一般来说，有偿法律行为的民事责任要重于无偿法律行为。如买卖合同中的出卖人应当对买卖标的物的瑕疵承担违约责任;而赠与合同中的赠与人原则上不对赠与物的瑕疵承担责任。

D.主张撤销权。如果是有偿民事行为，只有在受让人明知的情况下才可以主张《合同法》第74条的撤销权;如果是无偿法律，就不用考虑当事人的主观意图就可以主张《合同法》第74条的撤销权。

E.对当事人的行为能力要求不同。如果是有偿民事行为，要求当事人应当具有相应的民事行为能力;如果是无偿民事行为，则对于获得利益的当事人的行为能力不作要求。

以上便是小编为大家整理的相关知识，相信大家通过以上知识都已经有了大致的了解，如果您还遇到什么较为复杂的法律问题，欢迎登陆知律律进行律师在线咨询。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：