监外执行和社区矫正有哪些区别

社区矫正与监外执行的关系既有联系也有区别，在社区矫正全面实施的背景下，监外执行已经基本被社区矫正所替代，随之而来的，是监外执行检察被社区矫正检察所替代。与监外执行相比，社区矫正检察细化法律依据、任务更多、对象不同。

(一)从概念属种看，二者不是同一个层面的概念。社区矫正是对罪犯的矫正的一种，而监外执行是自由刑执行的一种。对罪犯的矫正，按照地点、方式的不同可以划分为监禁矫正和监外矫正，即监禁矫正和社区矫正，因为从中国目前来讲，监外矫正都是在社区内进行的，所以监外矫正和社区矫正是同一概念。自由刑的执行，按照地点和方式的不同可以划分为监内执行和监外执行。

(二)从适用范围上看，相同点是都包括被判处管制、被宣告缓刑、被暂予监外执行、被裁定假释，并在社会上服刑的四种罪犯。不同点主要有三个。第一个不同点是监外执行包括被剥夺政治并在社会上服刑的罪犯，社区矫正则不包括。第二个不同点是称谓有所不同--前者是监外执行罪犯，后者是社区服刑人员。第三个不同点是社区矫正强调了其适用范围中的重点：“在符合法定条件的情况下，对于罪行轻微、主观恶性不大的未成年犯、老病残犯，以及罪行较轻的初犯、过失犯等，应当作为重点对象，适用非监禁措施，实施社区矫正。”监外执行则未明确其重点何在。

(四)从执行主体看，二者是不一致的。监外执行的执行主体是公安机关。社区矫正由社区矫正机构(在司法行政机关内部设立)负责执行。

实际上从以上分析，我们可以看出在我国虽然社区矫正和监外执行之间不管是从概念还是执行主体上看存在着一定的区别，但是他们之间也存在着比较密切的联系，如果对于这方面感兴趣的建议可以咨询律师,知律律也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：