当前位置：首页 > 律师热点问题

认定事实的主要证据不足的怎么办

作者：admin 发表时间：2022-12-27 18:01:58

但是，从人民法院依法支持仲裁、维护仲裁权威，以及节约当事人的诉讼成本角度出发，对于确属影响事实认定的关键证据，且属仲裁裁决作出后出现的，或当事人在仲裁期间因客观原因而无法收集到的证据，法院也应当秉依实事求是的态度，对该“新证据”进行审查认定。否则，在作出不予执行的裁定后，当事人势必会重新仲裁或提起诉讼程序，而重新仲裁或诉讼仍然涉及到对该证据的审查认定，这样只会增加当事人的讼累和经济负担。此外，不予执行审查程序毕竟有别于诉讼程序，对于主要证据不足的仲裁裁决，人民法院不能为补强证据而主动调查取证，对于当事人请求法院依职权调查取证的，人民法院应不准许。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：

在线一对一深入解答，咨询在线客服

阅读上一篇动产质押相关法律规定阅读下一篇第二审程序与第一审程序有什么区别

最新文章

律同学+全国优秀律所+公益调解

认定事实的主要证据不足的怎么办