律师做如下分析：

在与对方交涉过程中私下录音所取得的证据并不违法，可以成为证据使用，但是是否能定案，还要结合案情和本案的其它证据综合考虑。

那种认为私下录音都是非法的看法是错误的，当然如果录音手段或过程中涉及有非法手段，可能会导致无效。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条：

一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；

（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；

（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；

第七十条第三款中明确规定，视听资料属于证据形式之一，而在与对方交涉过程中录音本身并不必然涉及违法行为。

实践中，已有案例因为录音证据的关系而决定案件结果了。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：