多电图仪又称为测谎器，20世纪初在美国发日肼被运用于案件调查。其基本原理是：根据具体案情编制测试问题，在控制条件下向被测试人发问，触发其心理反应，同肘用测谎仪器记录下被测人的生理反应，即一些可测量的参量，如呼吸的频率和深度、脉搏的频率、血压、肌肉的紧张度、体内激素浓度等，通过综合对其生理反应的分析，了解、掌握被测人对所提问题的心理反应，再结合具体案情分析被测人与案件的牵连程度。简言之即是心理刺激触发生理反应。在我国，有关单位经国家批准，已引进测谎技术并且在试点工作中已发挥了良好的作用。在实践中其主要的作用是：

(1)配合侦察排查，突出重点对象。 (2)帮助鉴别认定犯罪嫌疑人。 (3)在侦查的每一阶段，总会出现多种推论，测谎检测排除无辜的特长可以帮助确定侦查方向。 (4)帮助分析解决口供与证据、口供与口供之间的矛盾。尽管多电图仪测谎检测具有上述为案情调查提供捷径的优点，但其本身仍然存在许多的局限一性。 首先，接受测谎的对象必须是生理上处于良好状态，心理上无缺陷的人，并非所有的人都可以接受测试。 其次，许多人为因素和外界因素影响测试的准确度。测谎人员的资质、水平和经验直接关系着测试结果的可信度。有关测试问题的编制影响测谎的准确度，此外测谎仪器的质量和测试环境也影响检测结果的可信度和效果。 总之，测谎技术在我国的运用，仅属于试验阶段，其鉴定的结论还没有得到法律的正式确认，不能作为诉讼证据使用。目前，测谎作为一种特殊的技术调查手段，在排除嫌疑方面作用较大，在认定犯罪方面并不绝对，有条件地运用该项技术进行测试，其结果对诉讼证明只能起参考、辅助作用，不能以测谎结果作为定案根据。 依据指引： ①《最高人民检察院关于cPs多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》(]999年9月10目最高人民检察院发布)四川省人民检察院： 你院川检发研(1999]20号《关于cPs多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用的请示》收悉。经研究。批复如下： CPS多道心理测试(俗称测谎)鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件，可以使用cPs多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据，但不能将CPS多道心理测试鉴定结论作为证据健用。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：