涉台离婚案
- 作者:admin 发表时间:2022-12-27 16:23:18
家住广东梅州的女子何*燕美丽活泼,她向往美好的物质享受和生活前景。2002年初,未婚的她经人介绍,结识了来自台湾的李-明先生。介绍人只说李-明条件很好,经济宽裕,飞-燕嫁过去肯定享福。飞-燕听了很满意,她期待着一桩花好月圆的两岸姻缘的到来。就这样,当年3月,相交不深的二人在梅州登记结婚。4月份飞-燕跟随李-明到了台湾,才发现事情完全不是她原本了解的那样。首先,李-明已经50岁,足足比她年长22岁,“老夫少妻”的生活让她感觉很不适应;再者,二人之前生活环境不同,没一点共同语言,婚后经常吵架。最让飞-燕失望的是,她本以为嫁到台湾能改善经济条件,谁知道台湾的生活与大陆没什么两样,不见得有多好,丈夫的工资收入也不高,生活开支紧吧吧的,连安身立命的房子都已经抵押给银行,与介绍人所说的相去甚远。对此,阿-燕有一种被骗的感觉,原来的开朗活泼没有了,加上水土不服,身体不好一直生病。更让阿-燕不堪忍受的是,李-明素质低下,脾气暴躁,经常喝酒闹事,三天两头无故打、骂飞-燕;道德还极其败坏,经常采取卑劣的手段,对阿-燕进行肉体和精神上的折磨,限制飞-燕与他人交往和向家里打电话。2002年9月,由于无法忍受李-明的非人折磨,飞-燕借故回到了大陆。2004年1月,何*燕以李-明婚前严重隐瞒了事实,属于被骗婚,而且夫妻生活不协调,没有经济地位,受到暴力虐待、生活受限制等为由向法院起诉,要求离婚。李-明答辩认为不存在骗婚事实,是何*燕自愿结婚的,自己也没有使用暴力,个人不同意离婚。但如果何*燕坚决要求离婚,愿意服从法院判决。
案经法院审理认为,原、被告双方经人介绍认识,婚前相互了解少,缺乏感情基础,婚后双方因年龄相差较大、生活环境不同而产生矛盾,共同生活的时间只有半年,此后便两地分居。综合本案全部情况,认定原告何*燕与被告李-明夫妻感情已破裂,因而判决准予离婚。法院判决后,原、被告双方均服从判决,没有提出上诉。
咨询法律问题留言给律师(1分钟内回电):
-
租房合同中房主约定的免责条款有效吗
-
夫妻为逃避债务而离婚债权人应当如何办
-
诈骗后一直在还钱属于诈骗吗
-
劳动纠纷可直接上法院吗
-
申请劳动仲裁流程是怎样的
-
劳务派遣的员工致害由谁承担
-
公司拖欠工资离职通知书需要提前多久递交给公司?
-
劳动关系中公司只签协议不签劳动合同违法吗?
-
双重劳动关系职工受伤怎么办
-
知识产权侵权行为认定标准是怎样的?
-
出险后自己全责还需要交通事故责任认定书吗
-
车祸肋骨骨折够伤残吗
-
寻衅滋事罪中的构成要件有哪些
-
构成过失致人死亡罪的条件会有哪些
-
没有委托人签字别人代签的合同有法律效力吗?
-
企业法律风险防范有哪些
-
当合同中约定的违约金过高或过低时,法院会怎么判
-
哪几种情况一定会判缓刑?
-
掩饰,隐瞒犯罪所得罪需要承担如何的刑事责任
-
寻衅滋事的处罚有哪些











