一审缺庭判决书是终审判决吗

不一定。依据我国民事诉讼法规定，一审缺席判决判决书虽具有法律效力，但当事人一方是可以提出判决异议申请再审。因此，一审缺庭判决并非终审判决。

缺庭判决就是在开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

例如，在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

一审判决不服怎么办

对一审法院的裁判不服的，可向上级法院上诉，开启二审程序。二审判决即为终审判决，当事人不得再上诉。

当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;

2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

5.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;

6.原判决、裁定适用法律确有错误的;

7.审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

8.无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;

9.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;

10.未经传票传唤，缺席判决的;

11.原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

12.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

13.审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

综合上文，所述内容是小编对相关法律问题的解答。可见，依据我国民事诉讼法规定，一审缺席判决判决书虽具有法律效力，但当事人一方是可以提出判决异议申请再审。因此，一审缺庭判决并非终审判决。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到知律律进行法律咨询。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：