以案说法

A.小张和小王这一对夫妻已经结婚十载，婚后未生育过子女。夫妻间总有一些小小的摩擦，时间一长，矛盾升级，小矛盾变成大矛盾，夫妻之间的感情逐渐破裂了。

2006年，双方觉得无法维系这段婚姻，于是二人协议离婚。二人之间就是一些财产和住房的分割问题，动产问题好解决，不动产是婚姻财产尤为重要的部分，对此二人也友好地签下了协议：住房归女方小王所有，男方小张于2006年7月30日前搬出，2008年6月底前将户口迁出。离婚手续办妥后，小王给小张12万元，小王先给小张11万元，等小张的户口迁出后再付1万元。

2006年6月，二人在民政局领了离婚证。2007年，小张将户口迁出了原来的住房，但小王并没有按约定支付小张1万元，小张就一纸诉状将小王诉至法院要求小王支付1万元。

案件审理中，被告小王认为双方确实约定小张迁出户口，自己给付1万元。但现在小张迁出户口自己作为户主并不知情，其系通过不合法手段迁移户口;双方在离婚期间，小张拿走了自己的钱包及首饰，还殴打自己，双方曾调解以该1万元作为抵消，现要求一并处理上述事宜，不同意给付原告小张1万元。

法院判决，小王给付小张1万元。法院认为，原、被告签订的离婚协议书系双方真实意思表示，双方均应按约履行。现原告根据协议迁出了户籍，被告则应按约给付钱款。现原告要求被告给付1万元，理由正当，依法应予支持。被告要求解决其首饰及钱包被原告拿走及被原告殴打等问题，可另行主张。

【点评】

财产分割、子女抚养、解除婚姻关系这三大内容是离婚纠纷中的主要内容，财产分割方案是双方慎重考虑，权衡利弊后作出的决断，是双方当事人真实意思的具体表现，不能轻易否定，否则，将有违诚实信用之原则。

当事人应尊重财产分割协议效力：离婚协议中关于财产分割的条款或者因离婚就财产分割达成的协议，只要未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，对当事人双方就具有法律约束力。

B.罗女士与翟先生原系夫妻，生有一女，原房屋的产权登记在翟先生的名下。

2002年10月，双方订立“协议离婚家庭房屋与财产分割”协议，约定翟先生一次性付给罗女士3万元现金，今后一切家庭财产和位于本市S路的房屋财产全归女儿所有，如有变动，罗女士有作出家庭财产重新分割的权利。

去年8月，翟先生擅自与他人订立房屋买卖合同，将S路房屋出让，得房款58万元。去年10月，翟先生购得本市另处一套商品房。为此，罗女士以翟先生违反约定为由，起诉要求翟先生支付房屋转让款22万元。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：