无过错方将获救济

很多细心的读者都发现，《婚姻法解释（三）》并没有专门约束“小三”的条款。市民林女士不满地表示：“这是否意味原配的权益未受到法律足够保护及对小三行为的放纵？”

广东诚公律师事务所吴兆兵律师认为，婚外情是婚姻最大的杀手，但婚外情不是现代法律能够解决的问题。道德层面事件归道德管，法律层面的事件归法律来管，不要把法律看作是万能的。因此《婚姻法解释三》删去所谓的“小三”条款是对的。

吴律师说，对婚外同居的行为，现有的法律同样有对过错方的处罚措施和对无过错方的救济手段。比如《刑法》规定的重婚罪，如《婚姻法》规定的过错方的损害赔偿制度。此外，《婚姻法解释（三）》第5条还规定，一方有严重损害夫妻共同财产利益行为的，无过错方在婚内可以请求分割夫妻共同财产。清晰的财产关系界定，有利于让婚姻回归它的本质——感情因素第一位。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：