以上案例其实是跟单托收方式结算的时候指定代收行的问题。很多进出口企业在业务中，会遇到托收结算方式下，进口-商指定出口-商将托收单据寄到指定的代收行的情形。对于这样的情况，出口-商要特别有风险意识，否则后果是很难设想的。对于出口-商来说，后果是轻则代收行违反URC522的规定，被拖延付款;重则出口-商根本收不到货款。所以当企业自己作为出口-商的时候要谨慎对待进口-商指定代收行的要求。

点评：跟单托收一般都适用国际商会的《跟单托收统一规则》。该规则从1996年1月开始生效，其第七款：商业单据的交单(承兑交单D/A和付款交单D/P)，附有商业单据的托收，必须在付款时交出的托收指示。

如果托收包含远期付款的汇票，托收指示应列明商业单据是凭承兑而不是凭付款交给付款人。如果未有说明，商业单据只能是付款交单，而代收行对由于交付单据的任何延误所产生的任何后果不承担责任。

如果托收包含远期付款的汇票，而且托收指示列明应凭付款交出商业单据时，则单据只能凭该付款才能交付，而代收行对由于交单的任何延误所产生的任何结果不承担责任。

根据以上的规定，可以看出，如果是D/P托收，不管是即期或是远期，其必须是付款交单。如果因此造成了货物滞留码头之类的风险和费用，代收行将是不负责的。但在实际操作中，很多银行采取D/P远期先行放单的操作方式，其做法是违背URC522的。从风险的角度来把握，并不鼓励D/P远期的操作方式。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：