“环境信访案件每

年以30%的比例上升，应该发挥行政复议的疏导作用。”环保总局政策法规司司长杨*飞说。

《人民日报》25日报道说，由于未受理浙江温州孔*仁等82位养殖户提出的行政复议申请，2006年夏天，国家环保总局被北京市第一中级人民法院判定败诉。败诉让环保总局的行政复议工作受到格外关注。杨*飞表示，因为认识上存在分歧，环保总局认为养殖户提出的行政复议申请，不属于其受理范围。

面临败诉的事实，环保总局出台《办法》。《办法》扩大了环保领域行政复议受理范围，提出对环保部门作出的行政处罚、行政审批、许可决定以及不作为等六类行为，有关公民、法人及其他组织均可提出行政复议;同时，还明确提出了建立行政复议建议制度、现场调查机制以及对重大、复杂案件实行集体审议制度等。

依照，行政复议原则上采用书面审查方式，办法则要求，必要时应当组成调查组进行现场调查;对下级环保部门和有关部门需要改进的行为，引入复议建议制度，建议其改进和完善工作。

据介绍，目前环保总局的行政复议遵循这样一个原则，对一些法律规定界限不清、可受理可不受理的复议请求，一概先行受理，扩大受理范围，给群众更多的机会。受理的原则也是先沟通、再作复议决定，目的就是为了问题的彻底解决。

“与信访方式相比，行政复议程序更规范、高效，而且对权力部门自我监督、自我纠错十分有效。”杨*飞说。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：