管辖权异议要实质性审查吗

管辖权异议需要进行实质性审查。

《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理，受移送的人民法院认为受移送的案件，依照规定不属于本院管辖的应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。可见法院在立案受理后，在没有进行实体审理前，不论当事人是否对管辖权提出异议，人民法院都应依职权主动进行案件管辖权的实质审查。对没有管辖权的案件受诉法院应依法移送有权管辖法院。

实际上在司法实践当中，案件的审理往往需要根据当地的具体情况来进行具体的审理，不能一味的按照法律条文来死板的判决，当然上诉人也有权利对法院管辖权提出异议。这使得跨地区的诉讼案件经常有不同程度的管辖权纠纷，这种情况下建议可以咨询相关律师帮忙进行处理，知律律也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：