一名再婚男子因病亡故后，其再婚前购买的一套商品房成为“导火索”，死者母亲、儿子及其继女等一同将死者的“续弦”告上法庭，三代人打起了官司。

法院经审理查明：本案原告之一的孟老太太已经74岁，其子孟-奇系另一原告孟*庆生父。与孟*庆之生母离异后，于1998年6月购买了位于河北区民权门的房屋一套。被告周-丽前夫于1997年2月死亡后，于2004年3月和孟-奇再婚，被告周-丽再婚时有一与前夫所生之女，即本案另一原告刘-兰。

2007年2月25日，孟-奇因病死亡，那套房屋成为遗产房。现遗产房由周-丽居住，原告孟老太太、孟*庆另居他处。原、被告为继承问题成讼，原告孟老太太要求依法继承已故儿子的房屋遗产变现份额，同时强调刘-兰无权主张继承权;原告孟*庆不同意分割孟-奇的遗产;原告刘-兰认为生父已死亡，生母与孟-奇结婚后自己就同他们一起居住生活，也是合法继承人，要求依法继承孟-奇房屋遗产变现份额。被告周-丽同意依法继承孟-奇之遗产变现份额。审理中，经当事人申请，委托鉴定评估部门对标的物的房屋进行了价值估价，其估价结果为23万元人民币。

法院认为，该套房屋系被继承人个人再婚前财产，不属与被告共同所有，因此，不作析产处理。原告孟老太太、孟*庆均系被继承人的法定继承人，享有共同继承权。原告刘*生父死亡，在生母即被告与被继承人孟-奇再婚时尚未成年，仍然在学，受被告监护，故应视为非婚生子女，享有与婚生子女的同等权利，遂依法享有与其他继承人同等的继承权。综上，依照《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》有关规定判决如下：遗产房归周-丽继承所有，本判决生效后十日内，周-丽一次性给付原告孟老太太、刘-兰遗产房屋份额继承款各55000元人民币，给付没有劳动能力尚未成年自立的原告孟*庆65000元人民币。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：