[内容提要]李某轻信某医院治疗打鼾的广告，在该医院接受了既无诊断又无病历的手术治疗。术后不但继续打鼾,且又发生进食发呛、缺氧、头痛、睡眠呼吸暂停等症状。上述症状经查系小舌切除、软颚贴后壁造成。由此引发纠纷。

[案件要点]医疗广告必须真实、合法，医疗机构必须向患者如实告知医疗风险。

一、案情简介

河北省衡水患者李先生有睡觉打鼾的毛病，一日在报上看到衡水市某医院治疗打鼾“效果显著，安全可靠”的广告，便决定去该医院作激光切除悬雍垂(即小舌)的手术。术前，李先生曾多次询问手术的效果及安全性，医生说，“成功率100%”，且没有告诉他手术可能出现的并发症。术后，李先生的鼾症丝毫不减，且进食发呛，头痛、缺氧，睡眠呼吸困难甚至暂停。几经治疗无效，李先生到北京找到专家，经检查，他成了重度阻塞性呼吸暂停综合症患者，同时，他被告知目前的症状系小舌切除、软颚贴后造成的。在得知鼾症的科学诊治情况后，李先生认为，X医院在术前有责任向自己讲清手术的潜在风险并签订手术合同，在没有检测仪器查明病情的情况下便草率给他作了手术，人有1/3的时间是在睡眠中度过的，现在他每晚处在呼吸治疗仪的噪声中，这给他的精神造成了很大的刺激，生活受到了直接的影响。由此给他造成了终身痛苦，李先生遂将医院告上了法庭。

二、案件分析

这是一起因患者依赖医院所作的广告，并依赖医院所作的承诺，而最后无疗效并引发并发症所导致的医院纠纷。现对此案作一评析：

(一)医院所作的医疗广告违反了《医疗广告管理办法》的有关规定

国家工商局、卫生部于1993年12月1日实施的《医疗广告管理办法》第3条规定：“医疗广告内容必须真实、健康、科学、准确，不得以任何形式欺骗或误导公众”。第5条规定：“医疗广告内容仅限于机构名称、诊疗地点、从业医师姓名、技术职称、服务、商标、诊疗时间、诊疗科目、诊疗方法、通信方式。”第7条规定：“医疗广告禁止出现下列内容：……(3)保证治愈或者隐含保证治愈的，(4)宣传治愈率，有效诊疗效果的”。在本案中，X医疗治疗打鼾的效果从报道上来看并不理想，而其广告却说“效果显著，安全可靠”，显然与《医疗广告管理办法》要求的医疗广告内容必需真实，不得以任何形式误导公众的规定不相符。并且X医疗广告中所作的“效果显著，安全可靠”是在宣传诊疗效果，违反了上述《医疗广告管理办法》第7条的禁止性规定。综上可知，X医院所作的医疗广告违反了《医疗广告管理办法》的有关规定，误导了患者。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：