竹山XX家具城虚假广告宣传案例分析
- 作者:admin 发表时间:2022-12-26 21:11:40
2009年5月20日,竹山县工商局公平交易分局执法人员在市场检查中发现:位于竹山县XX镇XX家具城卖场内悬挂有金-虎家私“**电视台上榜品牌”、“上榜央-视CCTV-2”、“上榜央-视CCTV-3”的宣传用语,涉嫌虚假宣传。经调查XX家具城不能向执法人员提交金-虎家私“央-视上榜品牌”的证书及资料。竹山县工商局通过网络向**电视台广告部进行查询取证,**电视台广告部发出严正声:**电视台广告部从未给任何企业、产品颁发过“**电视台上榜品牌”、“CCTV上榜品牌”、“CCTV央-视荣誉播出品牌”、“CCTV央-视广告品牌”、“CCTV**电视台质量报告上榜品牌”、证书或荣誉称号,也未授权给任何企业使用。因此,XX家具城在未取得“**电视台上榜品牌”有关证明材料的情况下,擅自对外宣传其销售的金-虎家私荣获“**电视台上榜品牌”,属引人误解的虚假宣传违法行为。
二、处理结果
鉴于以上事实我局认定,当事人的这种行为误导和欺骗了消费者,扰乱了市场经济秩序,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款对当事人作出了相应的行政处罚。
三、评析
本案中,当事人是长期从事商品零售企业,在管理和进货渠道上都应有一套严格的管理制度,本不应出现虚假宣传误导消费者的行为。可我局执法人员在对其经营场所检查发现,当事人卖场内悬挂有金-虎家私“**电视台上榜品牌”、“上榜央-视CCTV-2”、“上榜央-视CCTV-3”的宣传用语,又提供不出相关的证明材料。擅自对外宣传其销售的金-虎家私荣获“**电视台上榜品牌”,属引人误解的虚假宣传违法行为。这说明经营者只是为了以盈利为目的,而从忽视了学习政策、法律、法规,当事人的这种行为误导和欺骗了消费者,扰乱了市场经济秩序,损害了消费者的合法权益。因此我局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定对当事人予以了相应的行政处罚。
综上所述:我局正确地把握了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定。对竹山XX家具城虚假广告宣传一案作出的处理,使当事人在该案中得到了很好的教育。该案认定事实清楚、定性准确、运用法律法规正确,程序合法,处罚适当,是一个较为成功的案例。
咨询法律问题留言给律师(1分钟内回电):
-
租房合同中房主约定的免责条款有效吗
-
夫妻为逃避债务而离婚债权人应当如何办
-
诈骗后一直在还钱属于诈骗吗
-
劳动纠纷可直接上法院吗
-
申请劳动仲裁流程是怎样的
-
劳务派遣的员工致害由谁承担
-
公司拖欠工资离职通知书需要提前多久递交给公司?
-
劳动关系中公司只签协议不签劳动合同违法吗?
-
双重劳动关系职工受伤怎么办
-
知识产权侵权行为认定标准是怎样的?
-
出险后自己全责还需要交通事故责任认定书吗
-
车祸肋骨骨折够伤残吗
-
寻衅滋事罪中的构成要件有哪些
-
构成过失致人死亡罪的条件会有哪些
-
没有委托人签字别人代签的合同有法律效力吗?
-
企业法律风险防范有哪些
-
当合同中约定的违约金过高或过低时,法院会怎么判
-
哪几种情况一定会判缓刑?
-
掩饰,隐瞒犯罪所得罪需要承担如何的刑事责任
-
寻衅滋事的处罚有哪些











