李某有一子两女，其中儿子甲1989年死亡，当时甲有一女乙尚幼。不久，

李某也患病不起，遂亲笔立下遗嘱，其所有的4间房屋及存款1000元由两个女儿丙、丁继承。后李某死亡，丙、丁分割了李某房产和存款。李某的儿媳戊提出李某生前所作遗嘱无效，她和乙均有权继承房产和存款。李某所作的遗嘱。

A.具有法律效力，丙、丁应继承分割遗产;乙、戊无权分割遗产

B.无效，应按法定继承重新分割遗产，甲应继承的遗产份额由乙、戊继承

C.部分无效，应给乙保留应继承份额，然后再按遗嘱继承分割遗产

D.无效，但戊无权分割遗产，应由乙代甲继承遗产

答案:CD

1.本题中存在遗嘱,且遗嘱中根本没有甲的份额,为什么乙可以代位继承呢.?

2.法定继承人中无论是第一顺序还是第二顺序,根本无规定外孙子女可以作为法定继承人,

为什么可以适用《继承法》第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必

要的遗产份额。

1、李某立下遗嘱前，乙已根据代为继承的原则成为了李某的第一顺位法定继承人(因为乙其实是代表甲进行的继承)。

2、李某此时立下遗嘱，就必须考虑到法定继承人乙的利益，给她保留必要的遗产份额，否则遗嘱部分无效。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：