【案情经过】

2015年8月20日，原告李某的父亲因在单位摔倒致头部受伤，入住石家庄市区某医院进行治疗。治疗期间，护理级别为二级护理，陪床一人。8月30日13时许，李某从家中赶到医院陪护时，发现其父亲未在病房内，经寻找未果，后询问某医院工作人员，均表示不清楚。随即，李某向公安机关报案。9月1日，李某接到警方通知，称其父亲被发现于市郊某景区内，业已身亡，经尸检，认定为高坠致颅脑损伤死亡。

父亲的意外身亡让李某全家悲痛不已，其家属一致认为，某医院作为医疗机构，在李某父亲离开医院长达十几小时过程中，并未作进一步追查，在其家属发现患者本人不在时仍未引起足够重视，未积极寻找并及时报案，未尽到应有的管理义务，与其父亲死亡有直接的因果关系。于是，将某医院诉至法院，要求法院判令某医院赔偿死者家属护理费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计60万余元。

某医院辩称，对李某父亲的诊治行为完全符合医学规范，不存在过错，且在李某父亲住院后，明确下达了医嘱：陪床一人。李某父亲所在单位也为其雇佣了陪床人员。

某医院认为，李某父亲具有完全民事行为能力，根据相关条例，医院没有任何权利限制患者的人身自由，其擅自外出爬山并坠山身亡，不是医院造成，不应承担侵权责任。而且，在事发当日13时许，某医院护士巡视时发现李某父亲不在后，就及时向公安机关报案，并非李某在诉状里所称在十几个小时之后才报案。

【法律解读】

法院审理认为，公民、法人违反合同义务，或因实施侵权行为，给他人造成损害的，应当承担民事责任。该案中，李某父亲到被告处就医治疗，医患双方存在医疗服务合同关系。被告应全面履行服务合同，为患者提供科学、规范的医疗服务，该医疗服务表现为：被告需对李某父亲的病情所涉生命体征进行观测，而无需对其看管并限制活动，不负有监护义务。

李某父亲入院后，被告依照其病情进行了医治，并明确告知其需二级护理，一人陪床，已尽到了所需护理方面的告知义务。

李某父亲系成年人，具有完全民事行为能力，具有辨认和控制的能力，亦无精神异常，其自行离开医院，并在市郊景区坠亡，与被告的诊治行为无必然因果关系，且在当日15时左右，被告亦陪同家属一起调取监控录像，进行了积极寻找，已经尽到必要的管理义务，故原告要求被告承担其父亲死亡所造成的损失无事实及法律依据。最终，法院依法判决驳回原告的诉讼请求。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：