对准备金率和存款率来说，我个人更关心前者。虽然三大政策工具排在一起，我却感到准备金率是最为影响深远的。除了经济危机或大萧条，翻开历史，很少大幅度频繁调整准备金率的。既然高层反复强调基本面没有问题，GDP继续高增长等，那么就不是大萧条了，可是我们的准备金率却是高位了。央票和利率两个工具相比准备金率，就是战役和战略的区别。

如果准备金率开始下调预期了，那么我们的经济发展才是“基本面”没有出问题，这个是硬指标。利率等动一动，是要和老美“商量”的，是个非常市场化的东西，我认为。

当前高层不断口头对资本市场进行维稳，为什么不稳呢?无论产业资本，还是金融资本，还是投机、热钱等，都没有看到“希望”，就是货币政策和财政政策的“松动”。大小非问题等为什么这么厉害?如果把大小非看成是产业资本的部分代表，那么就是说中国的实体经济已经受到了严重的负面影响，这些非也对前途充满了恐惧，不然在发展中赚钱，跑干吗?发展是硬道理，在改革开放中解决历史遗留问题，这是个非常好的思路和战略，可是就是这个战略的本身，没有自信的管理层去执行。缺乏自信，我想是政策制定者的主要思想问题。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：