相关补充：

设立理由权利的行使应受时效的限制，所谓时效，是指一定的事实状态，持续一定期间，而产生一定法律上效果的法律事实。为何规定时效?中国台湾地区的立法理由谓：规定请求权

民事诉讼法学经若干年不行使而消灭，盖期确保交易之安全，维护社会秩序。盖以请求权永久存在，足以碍社会经济之发展。王*鉴先生总结时效存在有四点理由：1、保护债务人，为避免因时日久远，举证困难，致遭受不利益;

2、尊重现存秩序，维护法律平和;

3、权利上睡眠者，不值保护;

4、简化法律关系，减轻法院负担，降低交易成本。

王*鉴先生对时效存在总结的四点理由，第1点并不令人信服，根据社会的一般伦理观念以及立法规定，对不主动履行应当履行的债务之人，并不会比债权人更值得保护，而且根据程序法上的谁主张谁举证的民事诉讼的基本原则，在一般情况下，举证困难应是提起诉讼主张权利之人，即债权人，而非债务人。对时效存在的意义和目的并非毫无问题，实质上，对时效的行使会产生一个和实体法的公正不符，或者说与人类文明社会的公平正义的伦理价值观不相符合的结果，尤其是某些时效规定较短的情况下，显得更为严重。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：