[案情]

刘-利夫妇于2007年5月17日向何-忠借款25000元，借条约定从2007年年7月起按月1%计付利息。2008年5月，刘-利未经丈夫签字同意，擅自与何-忠约定变更利息并在借条背面签字同意从2008年5月起，每月利息400元。何-忠诉至法院，请求刘-利夫妇按每月利息400元从2008年5月起计付利息。

[分歧]

处理本案有两种不同意见：第一种意见，刘-利与何-忠变更借款利息应成立生效。其一，根据婚姻法规定动作，因日常和不知需要对共同财产做重要处理决定时，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或者不知道为由对抗善意第三人。其二，是利是具有完全民事行为能力的人。其三，刘-利变更利息后，其丈夫是知道的。第二种意见，刘-利与何-忠变更借款利息未成立生效。刘-利是以夫妻名义向何-忠借款，刘-利过后擅自以个人名义与何-忠另行约定俗成变更提高利息，因该约定未得到夫妻共同签字认可，过后其丈夫也不予追认，故该约定无效。

[评析]

笔者认同第二种意见。理由：根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”本案中，何-忠作为借款合同一方当事人，而刘-利夫妇两人作为合同的另一方当事人，现变更合同只有刘-利一人签字，而刘-利的丈夫和另一方当事人的何-忠没有在变更的合同上签字，因此尚不能认定为当事人对变更的合同协商一致，据此，变更的合同尚未成立生效，法院应当按照原来双方约定的月利率1%计付利息。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：