连带责任约定不明怎么办

1、约定保证期间能否早于或等于主债务履行期。

2、根据《担保法》第二十五条，二十六条规定，如果当事人对于保证期间未作约定的，适用6个月的法定保证期间。

3、保证期间约定不明的处理。在我国，除约定保证期间外，法律还认可法定保证期间的存在。根据《担保法》及《担保法司法解释》的规定，法定保证期间系对约定保证期间的补充，主要适用以下三种情况：一是在当事人没有约定保证期间情形，适用6个月的法定保证期间;二是在约定保证期间无效情形，同样适用6个月的法定保证期间;三是在保证期间约定不明情形，适用两年的保证期间。

担保责任约定不明的法律后果

依据我国《担保法》规定，保证人的保证方式有两种：

1、担保方式不明确

担保方式分为一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，承担连带保证责任。

2、担保范围约定不明确　保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。

当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，

保证人应当对全部债务即上述所有项目上承担责任。

3、担保期限规定不清楚

保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。

在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

通过小编的整理可以知道，连带责任约定不明的时候对保证责任未作出约定的，适用六个月的保证期间。以上就是知律律小编为大家总结的相关知识，如果您还有什么疑问，欢迎来知律律进行在线的法律咨询。这里有专业的律师为您解答。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：