一、引言

证券监管是指证券市场管理机构运用行政、经济和法律手段，对证券的发行、交易以及证券经营机构等市场主体及其行为的规范性的监督管理活动。多年来，证券市场发展的经验教训表明，市场与市场主体的成熟与否与证券监管的成熟与否是相辅相成的。伴随着金融对外开放，我国证券市场的发展必将面临新的

机遇与挑战，而有效的市场监管就显得尤为重要。**钢构事件充分说明了如何建立适应我国的证券监管体制，已成为一项十分急迫的任务。?

二、**钢构事件

(一)事件概况

从2007年2月12日起，**钢构(600477)就开始连续涨停，直至3月16日已经连续10个涨停(期间包括2次临时停牌)，涨幅超过159%。其背后究竟怎么样呢??

2月12日到2月14日3个交易日，**钢构连续3天涨停板，期间并无任何消息披露，直至15日因《上海股票交易所上市规则》中相关规定(公司股票价格连续三个交易日内日收盘价格涨幅偏离值累计达到20%，出现异常波动)临时停盘一个小时，公司公布了“公司正与有关业主洽谈一境外合作项目，该意向项目整体涉及总金额折合人民币约300亿元”，而15日这一天公司的股票基本属于无量涨停。不论公司公布的消息的准确于否，真实于否，仅以上所说我们是否就应该好好的想想，为什么在上市公司没有任何消息披露的情况下其公司股票就能创下连续3天涨停?这其中是否就就包含了我们常说的内幕操作?庄家在之前震荡

中就首先吸收好了筹码，之后就开始强力拉升?之后的连续无量涨停，到3月16日(之后就停盘至今)前后一共10个涨停板，尤其引人注目的是3月16日当天的成交量361451手(即3514.51万股,为平时成交量的3倍)，成交金额为38831.15万元，其换手率达到了惊人的34.23%!一个上市公司的股票一天的换手率达到?34.23%?相信每个股民都知道这个意味着什么。是否庄家获利出货呢?的确，34.23%的换手率已经足够让庄家顺利出手持有的大多数股票，获利抽身。这些都值得我们这些中小股民仔细的思考一下，并且思考一下中国证券市场信息不对称问题。**钢构的股票自3月19(星期一)起被上海证券交易所临时停牌，中国证监会的高层人员透露说“哪天把问题说清楚，哪天才复牌”。为什么在上市股票都已经出现了10个涨停后有关部门才有所发现，才对其临时停牌，准备解决问题?为什么不在其股票出现异动的时候就有所表示呢?从这里我们应该对我国证券市场的监管的有效性提出置疑。?

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：