众筹与非法集资的区别

1、是否承诺约定的回报。非法集资通常都以承诺一定期限还本付息为标准，且承诺的利息往往远高于银行利息;而股权众筹没有承诺固定的回报，投资者享受股东权利也承担股东风险。

2、非法集资侵害的客体是金融机构的管理秩序。我国刑法学权威学者认为“只有当行为人非法吸收公众存款，用于货币资本的经营时(如发放贷款)，才能认定扰乱金融秩序，才能以本罪论”;股权众筹募集的资金往往是投向一个实体的项目，并非资本经营，这就是另一个重要的判断标准。

非法集资罪产生的背景是工业时代，在我国则打上了很深的计划经济的烙印，在计划经济时代，金融秩序是绝对国家垄断的不容民间资本国外资本染指的领域，后来虽然建立了社会主义市场经济秩序，但这套思维观念还根深蒂固，非法集资包括非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、欺诈发行股票债券罪、擅自发行股票、公司、企业债券罪等罪名，其中一些罪名的设置是为了维护现行金融秩序安排的。

众筹则是产生在网络等新经济成长繁荣的后工业时代，创业者通过微信、微博、互联网等网络工具、或者专门的众筹网站发起自己的众筹项目，快速的聚集感兴趣的小伙伴们的资金、智慧和资源，实现快速的崛起，这是一种典型的民间小额资金的融资模式。

非法集资行为的客观构成

1、未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金;

2、通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传;

3、承诺一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报;

4、向社会公众即社会不特定对象吸收资金。

众筹与非法集资不同，非法集资通常都以承诺一定期限还本付息为标准，且承诺的利息往往远高于银行利息。而股权众筹没有承诺固定的回报，投资者享受股东权利也承担股东风险。还有其他相关问题想要了解，欢迎咨询知律律的免费法律咨询。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：