并存债务承担指的是什么

以他人之债务有效的成立为前提，第三人以担保之目的，对于同一新负担与该债务于其承担时有同一内容之债务之契约，谓之并存的债务承担或重叠的债务承担，亦称债务加入或共同的债务承担。债权人不仅可向原债务人为主张，也可向新债务人主张，债务人与承担人二者均为债权人之债务人，原债务人与承担人为连带债务人的关系。有学者定义为，并存的债务承担，又称为债务加入，它是和免责的债务承担相对应的概念，是指原债务人并没有脱离债的关系，而第三人加入债的关系，并与债务人共同向同一债权人承担债务。

并存的债务承担，为新债务之负担行为，抑为所承担债务之承受，学说上尚未一致。是新产生的债的关系，还是原债务关系的延续债务加入是以原债务存在为前提，这样原债务关系仍然发生了延续，但是由于有新债务人加入，使原债务关系从单一之债转为多数人之债，又导致一个新债务关系产生。事实上，并存的债务加入并不是一种债务的变更，债务已经由原债务人全部或部分转移到新的债务人身上，因此并存的债务加入是一种债务转移。

欠银行45万跑路的后果是什么

欠银行45万跑路的后果是什么信用卡和贷款，如有消费，请您按时、足额在到期还款日之前还款。首先逾期会生成不良信用记录，影响您的个人信用及以后的信用业务；其次，逾期还款会产生利息及违约金；最后，长期不归还可能会触犯法律，我行会保留追诉的权利。根据《个人贷款管理暂行办法》，贷款人应按照借款合同约定，收回贷...(欠银行45万跑路的后果是什么 )

我国《民法典》(2021.1.1生效)第551条，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。届时与《民法典》相冲突的条例废止。

《民法典》生效前，《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”然而，学者对此法条理解存在分歧，王*明教授认为该条规定部分债务的转移实际上是指并存的债务承担，有些学者则认为该条所规定的是免责的债务承担，全部的债务免责和部分的债务免责，不包括并存的债务承担，对于并存的债务承担，目前法律尚未进行明确的界限。笔者认为，《合同法》第84条是免责的债务承担，需要债权人同意。但在债务加入中，原债务人没有从原债务中脱离，仍要对债权人履行债务，对债权人并无不利，所以债务加入不需要债权人同意。因此，我国合同法对债务加入并没有明确规定。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，在实践中并存债务的承担是指原债务人并没有脱离债的关系，而第三人加入债的关系，并与债务人共同向同一债权人承担债务。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到微律师进行法律咨询。

债务转让与债务转移的区别

债务转让与债务转移的区别1、在债务转移的情况下，债务人、债权人将和第三人达成转让协议，也就是说，债务转移时必须经债权人同意，否则不发生法律效力。但是在第三人代为履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议，但并没有与债权人达成转让债务的协议，也就是说，即使第三人...(债务转让与债务转移的区别 )

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：