一、在法律规定的情况下，应对公司债务承担责任

我国法律明确设置了“人格否认制度”。《公司法》第20条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

二、股权转让后，原股东仍应对存在《公司法》第20条规定的情形对公司债权人承担责任

股份转让除受《公司法》调整外，还要受《》调整。根据合同法的规定，当事人依法定程序转让合同的权利和义务但不能转让法定义务。

原股东基于《公司法》第25条规定的原因而形成的对公司或公司债权人的义务是法定义务，因此不能通过民事合同的约定转给新的股东而免除自己的法定义务。

股东出资不实或者抽逃出资，为了达到不承担法定的义务、逃避债务的目的，该股东往往会将股权转让给一个没有偿付能力的主体，并在转让协议中约定原股东的所有债权债务给让给新股东。有的，还明确约定原股东的出资义务由受让人承担一旦公司的追索债权，原股东经常以自己已不是公司的股东及转让协议的约定进行抗辩，在新股东无力偿债的情况下，债权人的利益受损害。

若该股东仅仅是将自己的股权转让他人，并不存在上述“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任”行为，那么债权人的诉请是没有法律依据的，的判决亦缺乏相应的法律依据。

三、股权转让后，何种情况下新股东应对原股东存在《公司法》第20条规定情形对公司债权人承担责任

新、旧股东按照法律规定和股权转让合同的约定履行合同义务、承担责任

承担责任第一种情况：股权转让双方当事人的真实意思表示。

新旧转股协议损害第三人或标的公司利益约定的效力当然不能及于第三人或标的公司，如约定原股东对债权人责任转让给新股东。但股权出让方与股权转让方内部的债务承担约定有效。基于此，会出现新股东基于自愿而形成与原股东共同向第三人或标的公司承担连带责任的情形。

承担责任第二种情况：受让人的过错。

就股权转让的受让人而言，如果其明知或应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应推定该受让人明知其可能会因受让瑕疵股权而承担相应的，但其愿意承受。

上述两种情况之外，新股东不应承担责任。

从上述介绍中可以发现，随着股东股权的转让，相应的债务负责人也会发生一定的变更。当然，在不同的情况下，也会产生有不同的解决方法。股权转让后之前形成的债务由谁承担主要还要看在签订相关的时，转让双方对债权债务做出的共同承诺。以此为依据，处理相应的债权债务问题。当然，若后期遇到问题时，应积极向有关部门反映或寻求法律帮助。对此还有疑问的，欢迎到进行法律咨询。

律师推荐：昆明律师拉萨律师郑州律师

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：