捐款对比：国内金融业超9亿境外金融机构仅4000万

据《每日经济新闻》报道，外资金融机构通过战略投资者身份享受国内上市银行特殊价格，因而得以从国内银行业赚取数百亿美元;但在地震后，外资金融机构的捐款金额却与其获取的暴利相差甚远。

据不完全统计，境外金融机构在近几年近从国内上市银行身上已赚取金额在677亿美元(按昨日汇率约为4727亿人民币)，这还不包括其投资的为数众多的未上市商业银行。但汶川地震后，其捐款总额不到4000万人民币，尚不足其在投资中国上市银行中获利的万分之一。

以每股贡献值这一视角审视国内上市金融公司的地震捐款，引起强烈反响。而据已有资料披露，已在国内开展业务经营经营的跨国金融巨头们也为抗震救灾提供了捐助。但据统计分析，素来高度强调社会责任的外资金融巨头，在四川地震捐款上却显得很尴尬。

据统计，在为此次四川地震灾害捐款中，捐款最多的外资金融机构是汇丰银行，捐款1000万元，高-盛以700万紧随其后;而其他知名的外资金融机构中，花-旗捐500万、恒生银行捐200万、瑞-银捐100万。

但与国内金融业的捐款相比，外资金融机构承担的“社会责任”显得不足。据最新统计，截止18日，国内银行业的捐款总额已经超过7.5亿元，保险业捐款超过1.5亿元，总额超9亿元人民币，明显超过国外同行。

特殊待遇：充当“战略投资者”享受超额投资回报

据瞭解，通过充当国内银行的战略投资者，外资金融机构享受到一般投资者难以得到的超额利润。

以工商银行的战略投资者**集团为例，据工-行2007年报显示，**集团在2006年1月27日与工-行签订股份购买协定，根据协定，高-盛认购工-行新发行股份数量近165亿股，按当时汇率计算，其股价约为1.2586元/股(发行价3.12元/股)，投资规模共计25.82亿美元。

按照昨日工-行H股收盘价5.97港元/股计算，**集团在工-行上获得的回报超4.5倍，共计赚取超100亿美元。但**集团并非孤单的例子，其他外资金融机构也享受到了丰厚回报，这尚不包括投资在非上市银行上的盈利以及在投资过程中获得的认购期权、优先购买权等潜在的价值。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：