一、不返还财产是否属于侵权行为不返还财产的，属于侵犯他人财产权利的行为，当事人协商不成的，受害人可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民法典》第三条 【民事权益受法律保护】民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百二十二条 【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百五十七条 【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

二、不当得利之债的返还范围不当得利之债一经成立，当事人间即发生债权债务关系，受害人有权请求受益人返还不当得利，受益人负有返还不当得利的义务，在受益人死亡的情况下，可依继承法的规定，由其继承人负返还不当得利的义务。受益人返还利益的范围受他是善意还是恶意的影响，具体说有以下几种情况：
1、受益人为善意，即在取得利益不知道没有合法依据，其返还利益的范围以利益尚存的部分即现存利益为限;如利益已不存在，则不负返还义务。所谓现存利益不限于原物的固有形态，如形态改变，其财产价值仍然存在或者可以代偿，仍然属于现存利益。之所以如此，是因为不当得利制度不以补偿受害人损失为目的，只以受益人返还其所取得的不当利益为目的。对于善意的受益人给予一定的保护，故缩小返还范围，存在多少利益，返还多少利益，利益不复存在，就不再返还。
2、受益人为恶意，即在取得利益时明知没有合法依据，其返还利益的范围应是受益人取得利益时的数额，即使该利益在返还时已经减少甚至不存在，其返还义务也不。之所以如此，是因为受益人明知其取得的利益没有合法依据，却仍然置受害人的合法利益不顾，法律对此没有加以特别保护的必要，因此应让他负返还全部利益的义务。
3、受益人在取得利益时为善意，后为恶意，其返还范围应以恶意开始时存在的利益为准。通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，权利人要求返还财产，义务人不返还财产的，属于侵犯财产权利的侵权行为，如果当事人协商不成的，可以向人民法院起诉，主张返还财产。如果需要法律方面的帮助，读者可以到知律律进行咨询。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：