北京市文化执法总队查处首例侵犯著作权人软件案
- 作者:admin 发表时间:2022-12-07 10:53:35
本报记者 王斌
近日,《法制日报》记者从北京市文化市场行政执法总队获悉,根据《计算机软件保护条例》,北京市文化市场行政执法总队对北京某咨询有限公司未经软件著作权人许可,复制著作权人软件的行为进行查处,没收侵权复制品36套软件加密锁,罚款21.12万元。
据悉,此案是北京市文化市场行政执法总队查办的首例利用盗版加密锁侵犯软件著作权的案件。
4月16日,有举报称,北京某咨询有限公司未经许可,复制著作权人软件。
5月21日,北京市文化市场行政执法总队执法人员依法对这家公司的经营场所进行了行政执法检查。经检查发现,这家公司用于授课的两款计算机软件涉嫌侵权,执法人员依法对36套加密锁以及1台电脑主机进行证据先行登记保存,并送往中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定。北京市国立公证处的公证人员对执法过程进行了全程公证。
6月3日,中国版权保护中心版权鉴定委员会出具了鉴定报告,鉴定结论显示这家公司使用的“广联达BIM安装计量软件(GQI2019)”和“广联达BIM土建计量软件(GJT2018)”两款软件与软件著作权人广联达科技股份有限公司的软件相同。
此案权利人广联达科技股份有限公司是建筑软件行业首家及唯一的上市企业,公司拥有100多项软件著作权。
经查证,北京某咨询有限公司于2018年10月至2019年5月期间,通过网上购得盗版加密锁,非法复制著作权人的两款软件用于商业教学,无违法所得。此公司的行为侵犯了著作权人的合法权益,构成不正当竞争,扰乱了经济秩序,损害了公共利益。
针对盗版加密锁的网络销售源头,北京市文化市场行政执法总队已进行行刑衔接,将联合北京市海淀公安分局网安大队依法追究其刑事责任。
业内人士分析称,本案对侵权方给予大额罚款,给培训机构、建筑企业敲响了警钟,使相关从业者更加了解软件侵权盗版的认定及风险,优化国产软件企业发展的营商环境,同时有利于提高权利人的著作权保护意识,对于鼓励原创、完善著作权管理与交易体系具有推动作用。
咨询法律问题留言给律师(1分钟内回电):
-
租房合同中房主约定的免责条款有效吗
-
夫妻为逃避债务而离婚债权人应当如何办
-
诈骗后一直在还钱属于诈骗吗
-
劳动纠纷可直接上法院吗
-
申请劳动仲裁流程是怎样的
-
劳务派遣的员工致害由谁承担
-
公司拖欠工资离职通知书需要提前多久递交给公司?
-
劳动关系中公司只签协议不签劳动合同违法吗?
-
双重劳动关系职工受伤怎么办
-
知识产权侵权行为认定标准是怎样的?
-
出险后自己全责还需要交通事故责任认定书吗
-
车祸肋骨骨折够伤残吗
-
寻衅滋事罪中的构成要件有哪些
-
构成过失致人死亡罪的条件会有哪些
-
没有委托人签字别人代签的合同有法律效力吗?
-
企业法律风险防范有哪些
-
当合同中约定的违约金过高或过低时,法院会怎么判
-
哪几种情况一定会判缓刑?
-
掩饰,隐瞒犯罪所得罪需要承担如何的刑事责任
-
寻衅滋事的处罚有哪些











