证人证言是证人对与案件有关的情况的说明、陈述，可以揭示案件的真实情况，但并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据。在什么情况下证人证言不能作为刑事案件定案的根据？

一、证人证言不能作为刑事案件定案的情况：

1、证人当时处于醉酒状态，证人或是精神病人，或是儿童的，没有辨别是非和正确表达的能力的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;

2、书面证言没有经证人核对确认的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;

3、证人必须是自然人，法人或是非法人组织不具有资格，法人或是非法人组织做出的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;

4、采取暴力、威胁、引诱、欺骗等非法手段收集的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;

5、询问证人没有个别进行的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;

6、证人必须是案件的知情人，证人做出的证言是猜测和评论性的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;

7、询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;

8、询问者不通晓被询问者的语言，应当提供翻译人员而未提供的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据。
 

二、证人证言有效的条件：

1.无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。

2.证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处，法庭必须要鉴别、比较，去伪存真，而不能只听一面之辞。

3.证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查，运用调查、询问、技术鉴定等手段，综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据，排除其中的疑点，最终确定证人证言的真实可信性。
 

证人证言对于法庭断案有直接的影响，法庭应当认真查证是否符合以上条件，以确保证人证言的客观真实性，这也是为了准确、及时打击犯罪，做到既不放过一个罪犯，也不冤枉一个无罪的人。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：