广州中院5日重审“杀夫案”：一审被判处死刑的两被告取保候审丈夫死在鱼塘里，妻子成了105万元保金的受益人，丈夫曾某尸检发现胃中有迷药，妻子也曾买过大量安定片……种种巧合，使曾某妻子邓*琼和其妹夫毛*稿被认定为“凶手”，2003年11月他们被法院以故意杀人罪和保险诈骗罪判处死刑。不料，案件的进展发生戏剧性变化：二审法院发回重审，广州市中级法院于4月5日重新作出判决，以“证据不足”为由宣布邓*琼和毛*稿无罪。从死刑改判成无罪，虽然还不是最后的结局，但在全国司法实践中极为罕见。血案买百万保险后离奇死亡两年多前(2003年1月13日)邓*琼的丈夫曾某被发现死在了鱼塘里。经解剖，在曾某胃里发现有安眠药“三唑仑”的成分。不久，警方发现曾某生前曾经购买了105万元的人身保险，保险是曾某的妻子邓*琼替他买的，受益人分别是曾某和邓*琼本人，同时，警方还发现可疑的地方，那就是在2002年12月，邓*琼曾经买过大量安定片的药物，两人平时夫妻感情并不很好。公安人员随后认为邓*琼有重大的嫌疑，经审问，邓*琼供认了伙同一个叫“毛*稿”的人将曾某杀死的犯罪经过。随后，警方赶到佛山抓获了毛*稿。供述为骗巨额保金合谋杀夫在公安机关，邓*琼供认了她与丈夫婚后感情一直不好。2002年下半年，邓*琼与其妹夫毛*稿“合谋”除掉丈夫以骗取巨额保险金，邓答应事成后分30万余元给毛*稿。两人供认，2003年1月2日下午6时许，邓、毛将曾某骗到花都区新华镇毕村某酒家吃饭，随后灌曾某喝下事先放有安眠药的茶水。待药力发作后，二人即将其扶上摩托车，然后连人带车推入鱼塘，致其死亡。同年1月29日，邓*琼向保险公司提出理赔申请，但保险金还没到手，她就在同年2月10日被警方采取了强制措施。审理被判死罪诉至广东省高院2003年11月26日，邓*琼被广州市中级法院以故意杀人罪和保险诈骗罪两罪并罚判处死刑，毛*稿也被以故意杀人罪判处死刑。两人不服，均向广东省高级法院提出上诉，2004年9月9日，省高院以该判决事实不清、证据不足发回广州市中院重新审理。2004年12月16日，广州市中级法院对该案再次进行开庭审理。庭审中，邓*琼推翻以前的有罪供述，连她自己签字的供述也不承认。另一名被告人毛*稿也只承认自己全程目击了邓*琼杀人的过程。转折从死刑变无罪取保候审5日，广州市中级法院对这起引起广泛关注的为“百万保险金谋杀亲夫”案重新作出判决。法院认为：检察机关指控邓*琼犯故意杀人罪、保险诈骗罪，毛*稿犯故意杀人罪的证据不足，指控的罪名不成立，遂分别宣告邓*琼、毛*稿两人无罪。当天，两被告人办理了取保候审手续，回到家乡广东阳山县。根据我国的“两审终审制”，如果检察机关在10天内提出抗诉，案件将有可能进行二审，被告人是无罪还是死刑尚有变数。但如果检方没有提出抗诉，或者提前表示不抗诉，那邓、毛二人无罪将成为一个定局。现状是否赔105万保险公司未定7日下午3时，记者赶赴花都，经多方打听找到死者曾某的家中，见到了年迈的曾某的双亲。让人惊讶的是，两位老人得知此消息后，满脸的不可置信：“怎么可能，不是都判了死刑了吗？怎么可能又是无罪，而且还回家了！”而邓*琼的妹妹、毛*稿的妻子邓*平表示：“我相信姐姐和丈夫是无辜的。”随后，记者找到了毛*稿的辩护人罗律师。罗律师表示，因为还没过检察院的10天抗诉期，不便对案件情况发表评论，但赞赏法院的这个判决。由于被告所投保的是中国**人寿保险股份有限公司广东分公司下属的**花都支公司，记者7日致电广东分公司相关负责人得悉，目前10天抗诉期未过，法院的最终判决没出来，暂时不能下是否赔付的结论。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：