法律咨询：

张某案发前经常到某汽车租赁公司租车，一直按约履行租赁合同，是该公司的老客户。2009年11月2日15时许，张某打电话给该公司要求租一辆小车，于是该公司把一辆帕萨特轿车交付给其使用。张某收到帕萨特轿车后，在履行汽车租赁合同过程中，并未向往常一样按约及时缴纳租金，也未向该公司告知汽车使用情况、下落及电话更换的联系方式，而是更换电话号码后隐匿起来，致使案发以至归案该车尚未返还。

律师回答：

张某的行为已触犯刑法，构成合同诈骗罪，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。

相关法律知识：

合同诈骗罪往往与民事欺诈行为交织在一起，两者之间有诸多相同点，例如两者都发生在经济交往过程中，都有明确当事人权利义务关系的合同存在;在客观上都采用欺骗的方法，包括捏造事实、歪曲事实和隐瞒事实真相等，意图使对方当事人陷入错误等。但是二者也有明显区别，主要表现在二者的主观方面不同。合同诈骗罪的行为人是以签订合同为名，行诈骗对方财物之实;而民事欺诈的行为人主观上虽然也有诈欺故意，但不具有非法占有对方财物的目的，而是旨在使相对人产生错误认识，做出有利于自己的法律行为，然后通过双方履行该法律行为谋取一定的非法利益，其实质是牟利。

咨询法律问题留言给律师（1分钟内回电）：